Rapporto sulla plenaria della consulta provinciale del 17/12/2010

Ciao a tutti! Scusate il ritardo con cui vi arriva il rapporto sulla plenaria della consulta di dicembre, ho preferito mandare ora per cercare di scrivere qualche aggiornamento in più. Iniziamo subito!

Sono arrivato al Liceo Scientifico Archimede di Acireale alle ore 10.05 e ho fatto il primo riconoscimento all’entrata della scuola, mentre il secondo davanti l’aula magna. Nell’attesa che iniziasse la plenaria è intervenuto il signor Orefice, referente dell’Unicef per la provincia di Catania, che ha illustrato il catalogo natalizio dell’Unicef e spiegato come funziona l’ente soprattutto dal punto di vista economico. La plenaria, come al solito, è iniziata in ritardo alle 10.55 e c’è stato l’intervento del preside del Liceo Scientifico Archimede, dopo in successione ci sono stati: un intervento del referente della commissione territoriale acese per un’iniziativa di colletta alimentare in collaborazione con interscolastico e consulta giovanile comunale, poi un intervento del presidente dell’interscolastico acese e una relazione del presidente della consulta provinciale sull’incontro regionale avvenuto con gli altri presidenti siciliani per eleggere un referente regionale che è stato eletto soltanto provvisoriamente perché non c’erano tutti i convocati per motivi tecnici. Poi c’è stato un intervento del presidente della consulta dello scorso anno che ha illustrato, dopo che l’anno scorso si era lamentato alla fine che non si era fatto quasi nulla per non dire nulla, le attività svolte nell’anno scolastico 2009/2010. Dopo c’è stato un intervento del referente della commissione decentramento su un’iniziativa in un orfanotrofio a Caltagirone a cui hanno aderito alcuni membri della consulta, in successione un appello (con proiezione di un video) dei rappresentanti dell’Istituto Tecnico Aeronautico di Catania per salvare la loro scuola dall’accorpamento con il nautico e dai tagli pesanti a causa soprattutto della riforma Gelmini. Alle 11.55 si è andati in pausa e la seduta è ripresa alle 12.20 con la referente della commissione beneficenza e un intervento di un signore per una serata di beneficenza che si sarebbe svolta il giorno dopo. A questo punto è iniziato un dibattito molto acceso per i problemi di comunicazione che sono presenti dentro la consulta (in pochissimi sapevano ad esempio dell’iniziativa, comunicata un giorno prima dell’evento), dibattito che è proseguito con toni sempre più alti per problemi alle commissioni: infatti nella plenaria di ottobre è stato cambiato (con soli sei voti contrari) di nuovo il regolamento (che era stato modificato a maggio) riportandolo a prima di maggio 2010, in cui era stato deciso, tra le tante cose di cui vi ho parlato nel rapporto di quella plenaria, che il referente di commissione sarebbe stato scelto dai membri della commissione stessa, e non dal presidente della consulta, che non avrebbe potuto dare e togliere le commissioni a suo piacimento. E infatti, in aggiunta al discorso sui problemi di comunicazione, si è aggiunto il fatto che qualcuno si lamentava della “gestione” delle nomine, e il tutto è andato degenerando fino alla rissa, alle brutte parole e alle tentate alzate di mani, con plenaria incontrollabile e con ancora meno persone, sciolta alle 13.40 dopo un discorso finale della professoressa responsabile e del presidente della consulta.

Buona serata a tutti
Enrico Coco

Ps: sono intervenuto più volte durante il dibattito, per proporre semplici modi per comunicare a tante persone velocemente, e ricordare a tutti quelli che si lamentavano che loro stessi avevano votato a favore della ripristinazione del regolamento precedente, chiedendo spiegazioni logiche (non ricevute ovviamente) al loro comportamento e proponendo un’ulteriore modifica al regolamento in modo tale tornare a quello approvato a maggio. Aggiungo e vi comunico anche che al momento non sono iscritto a nessuna commissione (anche perché ne sono state tagliate molte) vista l’esperienza dell’anno scorso in quella ambiente (al momento tagliata), con i membri della commissione che non contavano nulla e che non sono mai stati convocati per sentire i loro progetti dai referenti, nominati non si sa per quale merito e criterio di valutazione della competenza in materia. A questo sto ancora provvedendo per cercare di fare qualcosa di utile e non perdere tempo con chi non merita di averlo dedicato.

Pps: come al solito spero di non aver dimenticato nulla, casomai aggiornerò tramite messaggio e post sul blog. Vi esorto inotre se ci dovessero essere domande e curiosità di vario genere, a chiedere sia via internet che a scuola ;)